Lez44- dubbio sul problema di didone
-
- Utente in crescita
- Messaggi:21
- Iscritto il:giovedì 21 settembre 2017, 23:25 [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1236: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Alla lezione 44 si dice che se l'area sottesa dalla curva cartesiana , con estremi fissati tali che con , è area allora la lunghezza della curva è sicuramente maggiore o uguale di , non ho capito perchè è vero. (Se abbiamo visto che ciò è vero, ma non riesco a capire perchè questo fatto è vero anche se consideriamo un intervallo più piccolo)
- Massimo Gobbino
- Amministratore del Sito
- Messaggi:2298
- Iscritto il:lunedì 29 novembre 2004, 19:00
- Località:Pisa
- Contatta:
Re: Lez44- dubbio sul problema di didone
Hai perfettamente ragione. Quel punto, così com'è scritto, è sbagliato. Me ne sono accorto una volta che uno ha presentato l'argomento all'esame (non accorgendosene), e poi mi sono dimenticato di provare a risistemarlo, cosa che però non mi sembra ovvia.
- Massimo Gobbino
- Amministratore del Sito
- Messaggi:2298
- Iscritto il:lunedì 29 novembre 2004, 19:00
- Località:Pisa
- Contatta:
Re: Lez44- dubbio sul problema di didone
L'amico e collega Paolo Tilli ha trovato una soluzione davvero elegante al problema dello stadio, che non richiede nemmeno il taglio in alto.
Indicata l'area con , la soluzione si basa sulle disuguaglianze
dove la prima disuguaglianza segue da Cauchy-Schwarz applicata ai vettori
e
(si noti che il secondo vettore ha norma 1), mentre l'uguaglianza segue da una integrazione per parti e dal fatto che è nulla al bordo.
Vale la pena notare che questo stesso sistema mostra l'ottimalità anche della semicirconferenza nel caso , e dice sostanzialmente anche che lo stadio è l'unica configurazione che realizza l'inf. In fondo, si tratta della solita calibrazione, che finisce per calibrare pure tutti gli stadi!
Indicata l'area con , la soluzione si basa sulle disuguaglianze
dove la prima disuguaglianza segue da Cauchy-Schwarz applicata ai vettori
e
(si noti che il secondo vettore ha norma 1), mentre l'uguaglianza segue da una integrazione per parti e dal fatto che è nulla al bordo.
Vale la pena notare che questo stesso sistema mostra l'ottimalità anche della semicirconferenza nel caso , e dice sostanzialmente anche che lo stadio è l'unica configurazione che realizza l'inf. In fondo, si tratta della solita calibrazione, che finisce per calibrare pure tutti gli stadi!
-
- Utente in crescita
- Messaggi:21
- Iscritto il:giovedì 21 settembre 2017, 23:25 [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1236: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Lez44- dubbio sul problema di didone
Grazie mille davvero
Torna a “Calcolo delle Variazioni”
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti