Secondo voi posso studiare questa forma quadratica con Sylvester o con il completamento dei quadrati?
studio segno forma quadratica
-
zio_mangrovia
- Utente in crescita
- Messaggi:10
- Iscritto il:mercoledì 15 novembre 2017, 12:56 [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1236: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
-
GIMUSI
- Cultore della matematica di base
- Messaggi:1137
- Iscritto il:giovedì 28 aprile 2011, 0:30 [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1236: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: studio segno forma quadratica
con il completamento dei quadrati è banale se uno lo individua (in questo caso è abbastanza semplice)
con Sylvester trovi: det1=1 tutti i det2=0 e det3=0; quindi ci sono sicuramente un autovettore positivo ed uno nullo ; la segnatura deve essere necessariamente + 0 0 perché se fosse + - 0 oppure + + 0 ci dovrebbe essere almeno un minore 2x2 con det non nullo
con Sylvester trovi: det1=1 tutti i det2=0 e det3=0; quindi ci sono sicuramente un autovettore positivo ed uno nullo ; la segnatura deve essere necessariamente + 0 0 perché se fosse + - 0 oppure + + 0 ci dovrebbe essere almeno un minore 2x2 con det non nullo
- Allegati
-
- 171121 - studio segno forma quadratica.pdf
- (23.2KiB)Scaricato 171 volte
GIMUSI
-
zio_mangrovia
- Utente in crescita
- Messaggi:10
- Iscritto il:mercoledì 15 novembre 2017, 12:56 [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1236: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: studio segno forma quadratica
Provo a ragionarci:
il utilizzando Sylvester 1-2-3 e calcolando i relativi determinanti ottengo:
la prima segnatura è + in quanto il det1=1 quindi positivo
det2=-2 quindi negativo, per cui la seconda segnatura sarà per forza - (valore positivo*valore negativo=valore negativo)
det3=-3, quindi negativo, la terza segnatura sarà per forza + perché il det2 era negativo e per mantenere lo stesso segno deve essere moltiplicato per una valore positivo.
in sostanza avrò: +-+
Corretto? Terminologia appropriata? Grazie per le correzioni.
il utilizzando Sylvester 1-2-3 e calcolando i relativi determinanti ottengo:
la prima segnatura è + in quanto il det1=1 quindi positivo
det2=-2 quindi negativo, per cui la seconda segnatura sarà per forza - (valore positivo*valore negativo=valore negativo)
det3=-3, quindi negativo, la terza segnatura sarà per forza + perché il det2 era negativo e per mantenere lo stesso segno deve essere moltiplicato per una valore positivo.
in sostanza avrò: +-+
Corretto? Terminologia appropriata? Grazie per le correzioni.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti